Neste artigo você vai aprender:
Quer saber sobre as diferenças entre as câmeras DX e FX da Nikon? Aqui está tudo o que você precisa saber.
Algumas das perguntas mais frequentes de nossos leitores são sobre sensores de formato DX e FX. O que são DX e FX e como eles são diferentes? Qual deles é melhor e por quê? Se você tiver dúvidas semelhantes e quiser entender claramente sobre esses formatos e suas diferenças, além de ver amostras de imagens reais de ambos, este artigo é para você.
Antes de mergulhar nos formatos de sensores, primeiro é importante entender o que é um sensor e o que ele faz em uma câmera SLR digital . É mais fácil entender como os sensores funcionam comparando-os com o olho humano. A lente na frente da câmera funciona essencialmente como a córnea de seus olhos, captando a luz ambiente e passando-a para a íris. A íris então se expande ou encolhe, controlando a quantidade de luz que entra na retina , que funciona quase exatamente como um sensor de câmera. A retina é sensível à luz, o que significa que pode ajustar sua sensibilidade com base na luz disponível. Se houver muita luz, ela diminui sua sensibilidade, enquanto aumenta automaticamente a sensibilidade em um ambiente escuro, para que você possa ver em condições extremamente claras e extremamente escuras.
Lembra o que acontece quando você sai de um lugar escuro para um ambiente muito claro e ensolarado e vice-versa? Ou seus olhos vão doer e tudo parecerá muito brilhante, ou você terá dificuldade em enxergar – devido à sensibilidade dos olhos que ainda não se ajustaram ao novo ambiente. A sensibilidade dos seus olhos é semelhante à sensibilidade do filme, também conhecido como “ISO” na fotografia. Embora os sensores de câmeras digitais não alterem a sensibilidade quando o ISO da câmera é ajustado, fabricantes e fotógrafos ainda costumam dizer “sensibilidade ISO” para manter as coisas simples e fáceis de entender para quem fez a transição do filme para o digital.
Aumentar o ISO da câmera tem um preço – altos níveis de ISO acabam diminuindo a qualidade da imagem. Essa degradação da qualidade da imagem é visível primeiro como “grão” ou “ruído” nas fotos, seguida pela perda de detalhes, nitidez e cor. À medida que o ISO é aumentado, também reduz significativamente o alcance dinâmico. Incrivelmente, mesmo com todos os avanços mais recentes na tecnologia de sensores, as câmeras não estão nem perto de ver a faixa de luz que o olho humano pode ver em vários ambientes.
O sensor é o componente mais importante de uma câmera digital, pois é o responsável direto pela captura de uma imagem. Assim como a tela do seu computador, os sensores contêm milhões de pixels, a diferença é que eles estão lá para coletar luz, não exibi-la. Quando você vê uma câmera digital com 36 megapixels, significa literalmente que o sensor da câmera contém 36 milhões de pixels minúsculos com o único propósito de captar luz.
Pense nesses pixels como baldes que atraem partículas de luz – quanto maior o balde, mais partículas de luz ele pode armazenar em um determinado período de tempo. Esses baldes são conhecidos como “fotossites” e seu tamanho desempenha um papel importante na capacidade do sensor de coletar luz com precisão em várias condições de iluminação. Uma vez que uma imagem é capturada, os dados do sensor são passados do sensor para o processador de imagem, que monta uma imagem digital a partir do primeiro pixel até o último. E tudo isso acontece em questão de milissegundos!
Embora pixels maiores (ou baldes maiores) funcionem melhor para sensores, eles também são caros de fabricar. Para manter os custos baixos e o produto acessível a uma gama mais ampla de clientes, muitos fabricantes de câmeras produzem sensores menores. Obviamente, à medida que o tamanho dos sensores diminui, o número de pixels também diminui. Para combater esse problema, os fabricantes vêm colocando cada vez mais pixels em sensores minúsculos, ao mesmo tempo em que aumentam a eficiência e a taxa de transferência de cada pixel. Infelizmente, isso resultou em uma “corrida de megapixels” entre os fabricantes e estamos vendo cada vez mais pixels em sensores de câmeras digitais modernas, apesar do tamanho dos sensores ter permanecido praticamente o mesmo.
Quando a Nikon entrou no mundo digital da fotografia SLR, sua primeira Nikon D1 DSLR tinha um sensor menor para torná-la mais acessível aos profissionais (ela foi vendida por US$ 5.850 quando foi anunciada). Era cerca de 2/3 do tamanho do filme de 35 mm e tinha apenas 2,66 megapixels. A câmera rapidamente ganhou popularidade e mais atualizações da mesma DSLR se seguiram – algumas com mais resolução e outras com mais velocidade. A Nikon eventualmente apelidou o sensor menor de “DX”, que tem aproximadamente 24x16mm de tamanho e ainda está sendo amplamente utilizado em todas as câmeras de nível básico, semi-profissionais e até profissionais. Obviamente, o número de megapixels aumentou significativamente com os sensores DX mais recentes com 24 megapixels, o que significa que o tamanho do pixel também diminuiu, resultando em maior densidade de pixels.
Historicamente, todos os formatos de sensores digitais foram medidos e comparados com filmes de 35 mm. No caso do formato DX, devido ao sensor ser menor que 36x24mm (tamanho do filme 35mm), os assuntos apareceram um pouco mais ampliados quando comparados ao filme. Isso era normal para o formato DX, porque um sensor menor significava que uma área menor da lente em direção ao centro deveria ser usada e todo o resto descartado. No entanto, os fotógrafos continuaram comparando essa diferença de campo de visão com o filme tradicional e novos termos como “fator de corte” e “distância focal equivalente” nasceram. Por quê isso aconteceu? Porque um fotógrafo com uma câmera digital DX usando uma lente de 35mm parecia ter o mesmo campo de visão que um fotógrafo de filme com uma lente de 50mm e ninguém queria aceitar essa mudança como “normal”.
Os sensores Nikon DX, por exemplo, têm um fator de corte de 1,5x. O que isto significa é que em relação ao filme de 35mm, a imagem aparecerá ampliada em aproximadamente 50%. Então, fotografar com uma lente 24-70mmé “equivalente” a fotografar com uma lente 36-105mm em um corpo de filme. Foi aí que as coisas ficaram confusas e as pessoas começaram a ficar confusas sobre distâncias focais e tamanhos de sensores. Como você pode dizer que uma lente é mais longa em distância focal com um sensor DX, se a propriedade física da lente não mudou? Uma lente 24-70mm é uma lente 24-70mm, não importa em qual corpo da câmera ela esteja e nenhum sensor pode mudar isso. Todo o palavreado “equivalente a mm” pode ser muito confuso, porque é equivalente apenas em relação às câmeras digitais de filme 35mm / full-frame. Ao mesmo tempo, como você explica que uma lente de 200 mm em um sensor DX tem um campo de visão equivalente a uma lente de 300 mm em um filme de 35 mm? Por isso tem sido bastante comum entre os fotógrafos comparar essa nova diferença de campo de visão em relação ao filme 35mm/digital full-frame.
Em agosto de 2007, a Nikon lançou sua câmera full-frame Nikon D3 FX com 12,1 megapixels. Foi a primeira Nikon DSLR a ter um sensor digital equivalente a 35mm que media aproximadamente 36x24mm de tamanho. A Nikon percebeu que colocar mais pixels em um pequeno sensor DX não estava ajudando em situações de pouca luz e a única maneira de aumentar a qualidade da imagem era aumentar o tamanho do sensor. O sensor full-frame de 36x24mm é duas vezes maior em tamanho do que um sensor DX de 24x16mm. Ao manter o número de megapixels baixo em relação ao tamanho do sensor, a Nikon aumentou o tamanho do pixel em 2,4x, tendo assim photosites muito maiores. O que isso significava era que o sensor poderia ter níveis de sensibilidade mais altos sem introduzir muito ruído e artefatos, ao mesmo tempo em que seria capaz de produzir melhoresfaixa dinâmica .
Com o sensor FX de quadro completo, os termos “fator de corte” e “distância focal equivalente” não são mais significativos, porque um sensor FX tem o mesmo tamanho de um filme de 35 mm. Isso significa que se você pegar uma câmera de filme e uma câmera digital full-frame, montar lentes de 24-70 mm nelas e tirar fotos do mesmo assunto, ambas produzirão um campo de visão semelhante, não ampliado como com os sensores DX.
Passemos agora às vantagens e desvantagens dos sensores DX e FX.
Vamos começar com DX. Quais são as vantagens e desvantagens dos formatos DX?
Agora, como o FX se compara ao DX?
Como explicamos neste artigo, a diferença entre os sensores DX e FX é bastante clara quando se trata da qualidade geral da imagem. Dependendo da geração das câmeras com as quais você está comparando, as diferenças podem variar de 1 ponto a 3 pontos. O tamanho do sensor é obviamente importante e o FX mostra que é um sensor muito mais capaz do que o DX quando se trata de coisas como ruído e faixa dinâmica. Além disso, você deve levar em consideração as diferenças no campo de visão ao usar lentes. Com câmeras FX / full-frame, o que você vê é o que você obtém quando se trata de lentes e suas distâncias focais. Enquanto nas câmeras DX, você precisa aplicar a matemática do fator de corte para entender as diferenças no campo de visão.
Por último, não se esqueça que se você fotografa com DX vs FX ou vice-versa, não é tão importante para fazer fotos impressionantes. Coisas como luz, assunto, emoção, composição e técnica de pós-processamento são muito mais importantes e essas são as coisas que você realmente deve prestar atenção.
Espero que o artigo ajude você a entender claramente a diferença entre os dois formatos e acabe com toda a confusão em torno dos sensores DX e FX. Por favor, deixe-nos saber se você tiver alguma dúvida na seção de comentários abaixo.
Quer aprender mais? Participe do nosso Workshop Gratuito Jornada Fotográfica!
Parece uma pergunta simples. No entanto, qualquer pessoa que está procurando a resposta em fóruns…
Se você está lendo este artigo, é porque provavelmente está interessado em descobrir que tipo…
Descubra as melhores pilhas recarregáveis de 2024: Duracell, Elgin e Eneloop.
Tudo sobre as lentes Nikon, qual melhor lente para começar, as lentes com melhor custo-benefício…
Tudo sobre as lentes Nikon, qual melhor lente para começar, as lentes com melhor custo-benefício…
Se você é um verdadeiro amante da fotografia e está em busca de um celular…